De Misdadenkamer van de Rechtbank van Eerste Aanleg in Fes heeft enkele dagen geleden een vonnis uitgesproken tegen een rapper die bekend staat als Zoma Max voor zijn nummer “Amo Rak Wldti Zin,” waarbij hij werd veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf en een boete van MAD 10.000.
Dit volgt op eerdere uitspraken van de rechtbank die dezelfde straf oplegden aan de makers van de nummers “Charr Kebi Atay” en “Charr Kebi Hawai.”
Dit vonnis veroorzaakte veel controverse en debat in de publieke sfeer, vooral met betrekking tot het feit dat dit een kwestie is van vrijheidsberoving tegen jonge individuen betreffende liedjes die binnen een kunstvorm vallen die haar volgers heeft.
Mensenrechtenactivisten beweren dat deze vonnissen “buiten proportie zijn en hun beoogde doel niet kunnen vervullen.”
Adil Tchikitou, voorzitter van de Marokkaanse Liga voor de Verdediging van Mensenrechten, zei: “De zanger moet ervoor zorgen dat hun creatieve materiaal de bijzonderheden van de samenleving respecteert en geen obsceen materiaal bevat, vooral omdat het artistieke materiaal dat ze produceren toegankelijk kan zijn voor kinderen en minderjarigen.”
Hij merkte verder op dat aan de andere kant de Marokkaanse grondwet hun recht op creativiteit garandeert.
Tchikitou gaf aan dat “deze vonnissen persoonlijke beoordelingen van de rechters bevatten, maar het verzoek is dat bestraffende vonnissen in de vorm van boetes of berispingen worden uitgevaardigd in plaats van deze individuen aan te pakken via een veiligheids- en juridische benadering, maar eerder een educatieve.”
De mensenrechtenactivist vond dat “de tussenkomst van de artiestenvakbond, het Ministerie van Cultuur, politieke partijen en andere instellingen die verantwoordelijk zijn voor het begeleiden van deze jongeren noodzakelijk was,” en voegde eraan toe, “De vraag die ons allemaal in verlegenheid brengt, is waarom we dit punt hebben bereikt?”
De spreker vond ook dat “het artistieke veld open is zonder controle en begeleiding, wat ertoe heeft geleid dat we kunst produceren die obscene woorden bevat,” sprekend over wat hij noemde een “collectief ontslag, of het nu van de rechterlijke macht, de onderwijsinstelling, politieke partijen en verschillende instellingen is, om hun rol te vervullen, vooral in het begeleiden en verheffen van de artistieke ontwikkeling van de jeugd, wat ons vandaag confronteert met artistieke inhoud die vulgaire taal bevat.”
Driss Sedraoui, voorzitter van de Marokkaanse Vereniging voor Burgerschap en Mensenrechten, zei: “We hebben het proces van een groep rapartiesten gevolgd, en we merken dat de uitspraken tegen hen werden gekenmerkt door ongelijkheid voor de wet.”
Sedraoui voegde in een verklaring aan Hespress toe: “Veel rapartiesten hebben dezelfde inhoud, maar tegen hen zijn geen dergelijke vonnissen uitgesproken,” daarbij verwijzend naar een voorbeeld van vonnissen tegen zangers in Italië, “maar dit waren slechts straffen voor de rappers, en leidden niet tot gevangenisstraf.”
De mensenrechtenactivist bekritiseerde “de afwezigheid van wettelijke teksten voor verschillende praktijken die we vandaag zien op sociale media, die de waarden van de samenleving, vrouwen en kinderen niet respecteren en inhoud bevatten van beledigingen en laster en dergelijke.”
Hij sprak ook over “gebreken in wettelijke teksten,” om nog maar te zwijgen van wat hij noemde “de afwezigheid van plannen en strategieën van de regering voor dit soort kunst die een aantal jongeren aantrekt, die zou moeten worden verzorgd en zangers met goede inhoud zou moeten omarmen.”
Hespress English
Add comment